В Москве состоялось заседание Арбитражного суда, на котором был рассмотрен иск от цирка на проспекте Вернадского к московскому территориальному управлению Росфиннадзора. В частности, цирк требовал признать незаконными требования ревизоров, вернуть в федеральный бюджет неправомерно, по их мнению, потраченные средства. В ходе заседания суд принял сторону Большого Московского цирка и удовлетворил иск. Процесс (дело№ А40-15058/1) ввела судья Елена Ананьина.
Согласно обстоятельствам дела, у Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Москве претензии к Большому Московскому цирку возникли после, проведенной в 2010 году, проверки использования цирком госсубсидий за 2009 год. В ходе ревизии особое внимание инспекторов привлек контракт цирка с ООО «АЕ Системз», дистрибьютора Autronica Fire and Security AS на работы по усилению противопожарной безопасности. Согласно документам цирк заплатил из федерального бюджета за закупку необходимого оборудования и его установку 15 миллионов рублей.
Данная сумма показалась ревизорам завышенной. После соответствующих исследований Росфиннадзор выяснил, что рыночная стоимость оборудования и услуг меньше, чем было выплачено, на 341 тысячу рублей. В связи с этим Леониду Костюку было предписано вернуть данную сумму в федеральный бюджет.
В ходе заседания предписания Росфиннадзора были названы судом неправомочными. Суд обосновал это тем, что, во-первых, инспекторы сами неправильно проводили проверку, для выяснения всех обстоятельств дела, как минимум, они должны были произвести встречную ревизию компании-подрядчика. Во-вторых, законом не установлено, что заказчик, в данном случае Леонид Костюк, должен был сравнивать среднерыночные и сметные цены при закупке оборудования. Поэтому судья вынесла приговор признать требования финансистов незаконными.
Для справки. Ранее (в 2009 году) Росфиннадзор не раз предъявлял претензии и к деятельности Росгосцирка. В итоге, за нарушения при расходовании бюджетных средств с должности был снят руководитель Росгосцирка Мстислава Запашного.